O episódio envolvendo a estudante de Medicina da Universidade Federal do Acre (Ufac), Assúria Mesquita, serve como um exemplo emblemático de como as palavras proferidas nas redes sociais têm o poder de extrapolar a esfera virtual e atingir duramente o mundo real, inclusive com consequências sociais, políticas e jurídicas.

Assúria, filha do secretário de Indústria, Ciência e Tecnologia do Acre, Assurbanípal Mesquita, publicou em seu perfil na rede social “X” (ex-Twitter) comentários preconceituosos contra o povo acreano, afirmando sentir “asco” dos conterrâneos e classificando-os como “sebosos” e “ignorantes”. As postagens, que rapidamente viralizaram, provocaram uma onda de indignação e revolta não apenas no Acre, mas em diversos cantos do país.

Com a repercussão negativa, vieram os pedidos de desculpas. A jovem soltou uma nota de retratação declarando arrependimento e dizendo ser “profundamente grata por ser acreana”. O pai, por sua vez, também se pronunciou, pedindo perdão publicamente em nome da filha, afirmando que a família ficou indignada com as declarações e que providências foram tomadas internamente.

Mas o estrago já estava feito. A imagem de Assúria ficou marcada por intolerância e desprezo à própria origem. E, de forma quase inevitável, o impacto se estendeu à reputação do pai, figura pública e integrante do alto escalão do governo estadual. As redes sociais, os veículos de imprensa e a opinião pública cobraram posicionamentos e responsabilizações.

O Ministério Público do Acre (MPAC), por meio da Promotoria de Direitos Humanos, reagiu: Instaurou uma notícia de fato criminal e requisitou a abertura de inquérito policial para apurar as declarações sob a ótica da Lei 9.459/97, que trata do crime de racismo, em consonância com o entendimento do STJ, que considera preconceito contra região ou procedência como forma de discriminação punível. O objetivo do inquérito é investigar se o conteúdo das postagens configura xenofobia ou incitação ao preconceito contra os acreanos.

A jovem também pode enfrentar sanções acadêmicas na Ufac, instituição pública que prima por valores como inclusão, respeito à diversidade e compromisso social. O Sindicato dos Médicos do Acre (Sindmed-AC) se manifestou oficialmente, repudiando os comentários e pedindo uma punição exemplar, mesmo se tratando de uma estudante ainda em formação.

O episódio levanta discussões urgentes sobre ética, responsabilidade social, preconceito regional e limites da liberdade de expressão. É também um alerta sobre o impacto das redes sociais, especialmente quando usadas de maneira irresponsável por quem ocupa, ou está próximo de quem ocupa espaços públicos de representação.

Mais do que uma jovem arrependida, o caso revela o quanto o preconceito enraizado pode se manifestar de maneira banalizada, reforçando estigmas históricos que o Acre e outros estados periféricos do Brasil lutam para desconstruir. Quando uma estudante de medicina, beneficiada pela estrutura pública de ensino, ofende justamente a população que contribui para sua formação, algo está fora de ordem.

Resta agora acompanhar o desenrolar jurídico, acadêmico e social do caso. A sociedade, por sua vez, já deu o seu recado: o preconceito, mesmo velado ou virtual, não será mais tolerado como antes.

^{*Marcos Dione é jornalista e founder do Portal Notícia Imediata}